據(jù)王杜娟調(diào)研，隨著我國科技進(jìn)步，自主創(chuàng)新和原始創(chuàng)新對我國越來越重要，基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究得到不斷重視，但在這條路上，如果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和轉(zhuǎn)化沒有很好的制度和法制環(huán)境，對我國的自主創(chuàng)新有較大影響。因此，在知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)道路上，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)及轉(zhuǎn)化至關(guān)重要。在高校和企業(yè)開展專利保護(hù)的過程中“維權(quán)困局”和“轉(zhuǎn)化難題”屢見不鮮。

　　王杜娟舉例，大型復(fù)雜機(jī)械設(shè)備的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在不少困難。由于大型復(fù)雜機(jī)械設(shè)備的結(jié)構(gòu)復(fù)雜，企業(yè)千辛萬苦研發(fā)出來的技術(shù)，被其他企業(yè)竊取，而專利侵權(quán)訴訟周期普遍較長，部分案件可能出現(xiàn)還未開庭審理但侵權(quán)產(chǎn)品工程已經(jīng)竣工的現(xiàn)象，甚至能夠干完多個工程，原告企業(yè)可能面臨“贏了官司，輸了市場”“贏了官司，賠了效益”等尷尬局面，嚴(yán)重打擊發(fā)明創(chuàng)造及專利維權(quán)的積極性。

　　她建議，在知識產(chǎn)權(quán)案件的實際審判中，更多地適用根據(jù)舉證能力靈活分配舉證責(zé)任，適當(dāng)縮短專利侵權(quán)案件審理周期，降低專利維權(quán)的時間成本及市場損失，使大家“愿創(chuàng)新、能維權(quán)”。

　　同時，她關(guān)注到，知識產(chǎn)權(quán)還面臨“轉(zhuǎn)化難”的問題，大量的高校知識產(chǎn)權(quán)僅用來支撐科研成果驗收、各類“帽子”和獎項評選，轉(zhuǎn)化率普遍較低，一些行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率長期不到5%，而全球平均轉(zhuǎn)化率是10%，在2019年美國這個數(shù)據(jù)是32.3%，因此亟需提升知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率來更好支撐自主創(chuàng)新。目前部分高校和企業(yè)已開始實行知識產(chǎn)權(quán)收益70%由產(chǎn)權(quán)人分享，激勵力度不可謂不大，但實際執(zhí)行中問題較多，執(zhí)行得并不好，且目前還只在部分高校實行，大部分企業(yè)沒有這方面制度。

　　她建議，將部分高校實施的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化收益?zhèn)€人分配等制度進(jìn)行調(diào)研分析，將其中好的做法在高校和高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行推廣，比如實際產(chǎn)權(quán)人認(rèn)定制度、收益制度可以以效益提成逐年提取進(jìn)行更加可行的規(guī)定等，并逐步制度化甚至后續(xù)修法時寫入法條。（記者 邵藍(lán)潔）